斯坦福创新设备能对血液进行实时连续监测
|
数字经济这件事，跟“最多跑一次”，是不同领域、不同层次上的问题，但它们有一个共同的东西，就关联起来了。 在国家行政学院时，我还说了一句话。 那天的活动是一个副院长主持的，他对浙江的认识就是改革开放早期的认识。那时他到杭州来，买了一双温州皮鞋，穿了三天就坏了，然后拿去换。 结果店老板觉得很奇怪，说这双鞋子穿一天就应该坏的，怎么穿了三天才坏？他说你已经挣了很多了。 所以我那天在台上讲，浙江这三四十年改革开放最大的变化是什么？就是从皮鞋最多穿一次，变成“最多跑一次”，这是浙江一次根深蒂固的非常本质的变化。 这是第二件事情。 第三件事情，我们为什么要提出城市大脑这个概念呢？ 大家都知道，改革开放 40 年以来，中国每个城市的版图都在迅速扩大，有的甚至扩大了十倍不止。 大家可以设想一下，一个城市的发展，撇开所有其他机制不说，都是需要资源的。但城市的发展资源其实是受限的，我们的水资源，我们的土地资源都是受限的。 城市大脑背后的逻辑，就是其他资源依旧很重要，但是我们有了一个新的资源——数据资源，它会变成未来城市发展中一个非常非常重要的要素。
从数字经济到“最多跑一次”，再到城市大脑，其实是在不同层面上提出的不同问题，但它们都观察到了一个非常非常重要的事情，就是数据。 这时她才恍然大悟，原来用户在线回收所得到的“钱”只能在抽取盲盒过程中用于抵扣，如果用户不抽取盲盒的话，回收产生的“资产”是无法提现的，也就是说用户被彻底套在了 App 里面。 如果真赶上一根筋的玩家，为了继续利使用“资金”就只能不停地在 App 上充值、抽取新的盲盒。想要抽到限量款，就要无限充值进去，可是 App 里如果始终抽不到限量款呢…… 一位资深玩家在交流中表示，这类盲盒 App 的商业逻辑，就是以在线抽取、回收盲盒为名，套住用户的资金，并引导用户循环充值、抵扣费用。 当发现其中的套路之后，素素果断决定止损并离场。在她看来，这种坑只能越陷越深，根本不可能有尽头。 不过，那些盲盒 App 的套路似乎还远不止如此。 收割“智商税”的新玩法 “在线抽盲盒，怎么可能保证公开、透明？” 当懂懂笔记将素素的遭遇分享到一个盲盒玩家交流群之后，引发了不少群友的热议。资深玩家“南希”质疑道：这类盲盒 App 抽取、回收盲盒的环节都是线上进行的，用户难以监督 App 抽出公仔的过程，完全都是黑箱操作。 他认为用户只能通过 App 的弹窗通知，得知自己选定盲盒的抽出结果，但是谁都无法保证实际抽出的结果与弹窗通知内容相符。谁知道是否真的抽取盲盒了，谁在抽取？是否由第三方监督？是物理抽取还是程序运算抽取？“不管是否抽取了都可以随机给用户弹出个信息，通知其抽中的是什么公仔款式，这个过程都是虚拟的。” 什么人需要为 200 块贷款？ 让互联网公司争相投奔这个市场的，还有供给端的空缺和旺盛的用户需求。 网贷飞速发展的过去十年，先是 P2P 机构取代了各种地方小贷公司，承接了社会部分贷款功能。围绕 P2P 带来的暴力催收、裸贷、跑路坏账等问题，也成为破坏金融市场和社会稳定的核心问题，P2P 因此遭到整顿。 中国银保监会首席律师刘福寿在出席 2021 财经年会时透露，全国实际运营的 P2P 网贷机构高峰时期的约 5000 家，到今年 11 月中旬完全归零。 由 而在 P2P 清理整顿的近两年，互联网平台们将消费贷款业务做的飞起。 另一边是庞大的市场。中国的信用卡渗透率并不高，贷款的需求始终存在，2015 年以前三四线城市的非体制内劳动者很难得到一张银行信用卡。 曾为多家互联网公司担任产品顾问的产品专家梁宁分享过一个故事：
她的一位朋友曾经开办一家网络小贷平台，每天超过 300 万人在平台上申请贷款，通过大数据筛查之后，最终 100 多万人能够获得贷款。绝大多数人的贷款金额为 200 元-1000 元，周期大概是两个星期到两个月。 （编辑：阿坝站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
