加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 阿坝站长网 (https://www.0837zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 评论 > 正文

这位绝症女孩给出了一个模范答案

发布时间:2021-01-08 13:20:16 所属栏目:评论 来源:互联网
导读:20 世纪 90 年代,舜宇靠着产品研发设计和生产工艺方面的改进,不断优化镜头的成像分辨率和成像质量,跻身全球光学镜头产业并成为了重要参与者之一。 如果用性格来形容舜宇,可能就是 低调、务实,这在他们的企业文化中就有所体现 其实它们的战略一直是做 名

  20 世纪 90 年代,舜宇靠着产品研发设计和生产工艺方面的改进,不断优化镜头的成像分辨率和成像质量,跻身全球光学镜头产业并成为了重要参与者之一。

  如果用性格来形容舜宇,可能就是 “低调、务实”,这在他们的企业文化中就有所体现

  其实它们的战略一直是做 “名配角”,也就是做全球知名企业的核心供应商,扮演 “幕后英雄”的角色。

  同时,舜宇为了防止家族化经营,其实一直践行着员工持股的理念。目前舜宇光学最大的持股人是舜宇员工信托,持股比例为 35%。

  2012 年,叶辽宁接过王文鉴手中的接力棒,出任公司董事长,而叶辽宁,正是二十多年前的那七名高中生之一。

  叶辽宁的接任,也是舜宇的关键转折点之一。当时他看到主流手机厂商越来越重视拍照功能,而手机上的一枚小小摄像头,背后可能蕴藏着巨大的机遇。
 

另一个受到诟病的,是人造肉的口感。

  从目前大众对植物肉品尝结果来看,反馈不一。一部分消费者评价向好,认为人造肉口味可以做到以假乱真,模仿出真实的肉制感。

  不过也有消费者反映,在仿制午餐肉、鸡排、猪肉丝的时候还是感觉一股豆制品的味道。

  植物肉在物质原料上和真实的肉差异很大,即便经过生产制作、烹饪等环节,也很难在口感、纹理上赶超真正的肉。

  人造肉的口感问题还带来饮食需求上的冲突。

  一位食用过植物肉的消费者对连线 Insight 表示,“中国的饮食文化是非常复杂的,像人造肉这种产品,更多的是西式的,口味比较单一,很难满足我们的饮食需求。”

  目前来看,植物肉的原料主要是大豆类植物,但是中国的豆类饮食文化源远流长,仅豆腐作为主料的菜品就有上百道,植物肉反攻肉类能不能打赢中国的豆类餐饮文化还是个问题。

  今年 11 月,Beyond Meat 推出一款植物性猪肉糜,意图打入中国市场,《华盛顿邮报》也刊文:“你不会尝试将煤炭卖给纽卡斯尔(英国煤都),那么,你认为向发明豆腐的国家兜售肉类替代食品的可能性有多大?”
 

航空燃料的主要成分为直链烷烃和支链烷烃,其典型碳链长度分布为 C8 到 C18,其中理想碳链长度为 C8-C16。牛津的研究团队使用廉价的铁基作为催化剂,在一个小反应室中对其新催化剂进行了测试,该反应室设置为 300 摄氏度,并加压到海平面气压的 10 倍左右。在 20 个小时内,催化剂将反应室内 38% 的二氧化碳转化为新的航空燃料。该转化反应还可生产乙烯、丙烯和丁烯等轻质烯烃。

  由于二氧化碳是从空气中提取出来的,在飞行过程中燃料燃烧后又重新排放出来,所以从总体效果来看它是一种清洁的燃料,可使飞机实现“净零排放”,这与传统的航空燃料形成了鲜明的对比。

  值得一提的是,目前科学界将二氧化碳转化为液态碳氢化合物有两种方法。第一种是间接法,先将二氧化碳转为为一氧化碳或者甲醇,然后再和氢反应生成液态碳氢化合物。第二种方法是直接往二氧化碳加氢生成液态碳氢化合物,然后经过工业上的处理,如蒸馏或氢化异构化,就可以从这些产品中获得航空燃料。

  这种直接的方法被普遍认为更经济和环保,因为它涉及较少的化学过程步骤,整个过程的整体能源消耗较低。但是,它的难度相对较高,如何使二氧化碳和氢气直接进行化学反应是一个问题。
 

“361”考核制度近日在阿里巴巴内网引起了讨论,据阿里巴巴内部人士透露,阿里巴巴集团首席人力官童文红在内部论坛表示,不再强制实行“361”考核制度,新的考核标准还是按照“361”分级,但是取消给 10% 的员工 3.25 分评分的强制性。

  阿里巴巴的强制“361”考核制度,让最低绩效标准”3.25“这个数字被赋予了特殊含义。今年 3 月 25 日凌晨,淘宝 IOS APP 出现大面积 bug,时间长达 12 小时,这次的“325 bug 事件“也被网友戏称为程序员对低绩效的“报复行为”,阿里巴巴随后在微博回应称之为”谣言“。

  今年 7 月,阿里巴巴同样通过内部论坛宣布,不再强制员工上交周报。阿里方面称,还要杜绝形式大于内容没有思考的 PPT,而且不鼓励低效加班。
 

实现数字化永生之后,人还是之前的那个人吗,它又会对在世的人产生什么影响呢,数字化永生是否是对损害了人权。

  这一系列的问题,都极难给出答案。

  在技术不达标、存在伦理疑问的现状下,这些技术的所应用的地方或许应该改变一下,在 AI 算法、数据分析乃至语音等技术越来越先进的情况下,我们其实可以用它们保存生活的回忆、乃至作为「数字遗产」,留给亲人、朋友们。

  比起数字永生,更重要的是如何处理数字遗产

  正如露西想保存自己存在的痕迹,将社交媒体等数据作为数字遗产陪伴自己的母亲一样,在这些新技术的作用下,保留数字遗产变成了可能,为在世的人提供一些情绪慰藉。

  这样的案例并不少见,对机器人产生情感羁绊也并非不可能,此前日本有不少老人对索尼生产的电子宠物狗 Aibo 产生了感情,机器狗成为了他们最好的陪伴者之一。

(编辑:阿坝站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读