支持量子算法和纠错探索

而在腾讯视频推出的《演员请就位》自制综艺节目中，郭敬明已经连续两季担任评委，在评委席上，与其并列的是导演陈凯歌、尔冬升、赵薇等人。此前，郭敬明曾在江苏卫视的《最强大脑》中担任嘉宾，也曾在东方卫视的《中国梦之声》和广东卫视的《中国好男儿》等节目中出任导师。

　　人前风光的背后，郭敬明和于正都曾深陷抄袭的泥淖，并与原作者对簿公堂。

　　郭敬明曾有多部作品被指抄袭，有定论的是《梦里花落知多少》。2004 年，作家庄羽起诉郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭其原创作品《圈里圈外》，法院一审判决认为郭敬明在作品中剽窃了《圈里圈外》具有独创性的内容和情节，判处郭敬明和春风文艺出版社赔偿庄羽损失 20 万元，并向其公开致歉。官司经二审、终审，一直打到 2006 年，结果都是维持原判。

　　据媒体报道，于正曾三年九次陷抄袭门，最轰动的一次是在 2015 年，琼瑶起诉于正侵权，同时对播出单位——湖南卫视一同追究责任。同年，北京市第三中级人民法院宣判，《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿 500 万元。于正随后提起上诉，北京高院经二审后作出判决：驳回上诉，维持原判。

　　败诉之后，虽然郭敬明赔偿了庄羽经济损失，但是态度依然强硬，以“为了我的粉丝”为由，拒绝道歉。于正在拿到判决之后，赔偿了经济损失，但也一直未履行向原作者道歉的判决。在前几日与汪海林的骂战中，于正回应表示：不想提及自己的过去，以后拿作品说话。

　　被同行唾弃的于正和郭敬明，却混得风生水起，原因是一些网络平台、电视台“一切唯收视率论、流量论”，用他们来追逐点击率、收视率，博人眼球。联名信称，“这种做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感，大家对此感到非常遗憾和无比愤慨。”

　　那么，这封联名信，矛头对准的是抄袭的同行，还是追捧他们的资本和平台呢？

　　在汪海林看来，平台用污点艺人是故意而为之。所以，最坏的还是平台。

　　不过，接近网络平台的人士表示，联名信并没有针对平台，平台会播出很多节目，于正和郭敬明只是其中一个导师而已。这还是编剧行业内部的矛盾，于正和郭敬明一直被人骂，但没什么用，联名信也在呼吁平台，不给抄袭剽窃者提供舞台。

　　“汪海林之前是一个挺有名的编剧，因为口无遮拦，平台和他的合作都变少了很多。”另一位业内人士表示，平台是编剧吃饭的地方，大家没必要砸自己的饭碗。“联名信的发布，主要还是于正和郭敬明犯了众怒，抄袭证据确凿，还拒绝承认拒绝道歉，这个情况很恶劣，也让整个中国的影视编剧的同行们蒙羞，都觉得是一件很耻辱的事。”

　　不过，资本或平台很青睐于正和郭敬明，因为他们能挣钱，老百姓也没有因为他们有道德瑕疵，就抵制他们。所以资本或平台并不介意他们有抄袭的过往，仍跟他们保持友好合作。

　　参与联名信的从业者，显然并不认同资本或平台的价值观。因此，在联名信中，除了痛骂于正和郭敬明，也明确指出了平台存在的一些问题。

　　流量论惹争议

　　联名信中，一些网络平台、电视台“一切唯收视率论、流量论”，就是从业者们的眼中钉。

　　此前，汪海林曾发文表示，“有时候平台挺坏的，他们知道于正、郭敬明名声不好，容易招骂，就故意让他们参与节目，让大家骂他们引起关注。之前有个评奖第一次搞，担心没有关注度，就特意将于正列入提名，大家一骂，他们再表态把他撤下，一提一撤，热度就有了。让他们参加节目就是草船借箭，他们是炮架子，让人射的。就怕大家不骂，所以，最坏的还是平台。”
 

当时，一旦枪支的某个零件发生损坏，整支枪就得全盘送回，让有经验的老师傅找出问题，替换零件。为什么要找“有经验的老师傅”？因为在那之前，从来没有人想过，所有的零件可以一模一样，随意替换，随意组装。换句话说，如果一支枪的扳机坏了，“直接找一个板机换上”的做法是不存在的。这样的枪支，不仅仅是军队的武器，更是军队的累赘。更可惜的是，美军其实早有机会摆脱这样的累赘，可惜，他们被骗了。

　　之前我们讲过，18 世纪后期，英国工匠威尔金森发明了新的炮管制造工艺，让皇家海军所向披靡（参考《瓦特、蒸汽机与英国皇家海军的故事》）。同一时期，法国人 Gribeauval 也发明了类似的工艺，后人称为 Gribeauval System（法语原文是 système Gribeauval）。拿破仑大军的火炮世人皆知，恰恰得益于这套生产工艺。

　　之后，法国制枪匠 Honre Blanc 基于已经熟悉的 Gribeauval System，将火炮的生产工艺精细化到枪支制作中，发展出“标准化生产流程”的概念。那时正是 18 世纪 80 年代，法国对枪支的需求很迫切，制枪匠人的要价很高，法国政府极为恼怒，希望他们改善流程，降低价格，却得不到制枪匠人的正面回应。

　　这时候 Blanc 抱定“造福前线士兵”的想法，挺身而出。他希望通过一系列的流程，把枪支对制枪匠的依赖降到最低。他的具体做法是，亲自打造精密的母版（master），确定其规格后，通过一系列的夹具、量规，保证后续生产出来的枪支与母版不差分毫（用今天的单位，误差在 0.2 毫米之内）。如此生产出来的零件可以放心替换，完美组装。

　　1785 年一个周五的下午，Blanc 在前来参观的法军军官面前摆了 50 个枪机。在众目睽睽之下，他随便选出其中 25 个拆成零件，把同样的零件扔进同一个篮子，再逐个晃动篮子，确认所有的零件都已经混淆。之后，他随意从每个篮子中取出零件，一一组装成枪机，最终得到 25 个完美无缺的枪机。所有零件完美契合，看不出任何瑕疵。

　　Blanc 的表演震惊了所有观众，法国军方盛赞他的办法，请他设立工作室，批量生产廉价标准的零件。然而人算不如天算，4 年后，也就是 1789 年，法国大革命爆发。革命者闯入 Blanc 的工作室大肆劫掠，广大的第三等级群众在要求更多权利的同时，也极力反对机械化，反对让传统工匠处于不利地位的技术。所以，Blanc 的先进生产办法竟然在法国销声匿迹了。

　　不过墙内开花墙外香，1785 年的表演震惊的不只有法国人，还有美国驻法国公使托马斯·杰弗逊。看完表演，他立刻写信给美国外交部长约翰·杰伊（John Jay），要求在美国大力推广这种生产工艺。当时的美国在大力拥抱新思维，所以根本不存在任何阻力。很快，美国政府就和私人枪械制造商下了订单，要求按这种方式生产两万五千支步枪。

　　获得订单的商人是 Eli Whitney。今天来看，Whitney 是美国人耳熟能详的名字，在课本里列出的伟大商人和发明家中，他与爱迪生、福特、洛克菲勒并列。小学生都知道，他 29 岁时发明了轧棉机（Cotton Gin），这种机器可以迅速分离棉籽和棉花，从此南方各州才从棉花种植中获得了大量财富

（编辑：阿坝站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!